刘彻正抚摸遥渺渺发丝的手微微停顿了一下，继而更加温柔地摩挲着遥渺渺的脸颊，迟疑地呢喃道：“卿卿是害怕……吾会伤害卿卿吗？”
“没有，就是想到了秦始皇和赵姬，嗯，还有寤生和武姜。”遥渺渺努力让自己的声音一如往常，只是指尖却蜷缩进了掌心，她感觉指尖在难以抑制的颤动。
遥渺渺试图将自己分离出来，站在一旁，看着李夫人依偎在刘彻的怀里，被剥离情感的李夫人变得平静起来，就像是一具执行程序的躯壳。
可情绪却加倍蓄积在一旁的遥渺渺身上，遥渺渺看着李夫人，一如当时等着窦婕妤的结果。
答案，不是不知道，只是还是忍不住奢求一个例外。
“还有高后和刘盈，皇祖母与父皇，以及母后和吾对吗？”刘彻抱着遥渺渺翻了个身，微微地将遥渺渺压在自己身下，伸手捧起遥渺渺的脸颊让遥渺渺看着自己，俯身在遥渺渺的唇上落下轻轻一吻，“卿卿怕输给自己的孩子吗？”
遥渺渺疑惑不解的蹙起眉头，然后李夫人露出了疑惑的神情。
“卿卿会成为皇祖母的。”刘彻继而细细密密地吻着遥渺渺的眉眼，“别担心，吾的卿卿岂会输给自己的孩子！”
遥渺渺被这安抚的吻拽回了李夫人的身体，遥渺渺发觉自己竟不能将自己的情感再次剥离，只能忐忑地望着近在咫尺的刘彻，口干舌燥，几乎不敢置信的说出自己的推测：“你是觉得我若作为皇太后，应当把持朝政？”
刘彻察觉到遥渺渺的不安，轻柔地揽紧遥渺渺的腰肢：“皇帝年幼无能，朝政不交给皇太后执掌，难道设立辅政大臣，交给外人？”
能说历史上的你，可是在死前赐死了钩弋夫人后，才立了她的儿子刘弗陵为太子，还安排了四位辅政大臣相互制衡共同辅佐刘弗陵吗？
可谓是华夏历史上开创“杀母立子”第一人。
遥渺渺蹙了蹙眉，突然想到明确写到汉武帝因“子弱母壮，必乱天下”而赐死钩弋夫人的《史记·外戚世家》乃是褚少孙补录，并非司马迁所做，而褚少孙补录《史记》时已距离汉武帝驾崩约八九十年之久。
另外一本对此有记载的史书《汉书》也成书于东汉，其作者班固距汉武帝驾崩超过150年。《汉书》对此事也只写了“钩弋婕妤从幸甘泉，有过见谴，以忧死”，而非被汉武帝直接赐死，更没有提及具体原因。
也有人认为《汉书》是因为“为尊者讳” 而采用了春秋笔法。
但《汉书》作为正史，班固写作时参考的资料多来自于宫廷档案。
而《史记》在后世因为史学价值高往往被认为是正史，但实际上司马迁自己在《报仁安书》中就写了他写《史记》的动机是便是“究天人之境，通古今之变，成一家之言”的私史，更多偏重个人观点。
在儒家思想被普遍接受之前，战国时期晋朝、魏国史官所着的《竹书纪年》中对轩辕黄帝、舜继尧位和益启之争的杀伐血腥记载和偏向宣扬儒家思想的《史记》就截然不同。
《史记》中对烽火戏诸侯的记载也曾被钱穆批评为委巷小人之谈，对卫青和霍去病更是多有打压，而对李广则大力抬举。又何尝不是像《春秋》一样，更多的是一种弘扬儒家思想的产物。
而《竹书纪年》更是长期被主流排斥在外，逐渐被定义为怪谈杂书，可《竹书纪年》明明才成书更早，且由官方撰写。
至于《史记》，纯纯就是司马迁个人行为，而不是官方委托撰写，何况这两还有宫刑之仇，多少有点私人恩怨在里面。
《汉武故事》则是更往后的魏晋时期，有人假借班固之名写的野史杂记，完全不足采信，《资治通鉴·汉纪》则是北宋年间杂糅了《史记》《汉书》记载编撰的，时代久远，更没有参考价值。
真的错怪汉武帝了吗？