亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 历史军事 > 国宝的文明密码 > 第16章 步撵图:绢帛上定格的贞观盛景
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第16章 步撵图:绢帛上定格的贞观盛景

故宫博物院的书画展厅里,一幅纵38.5厘米、横129.6厘米的绢本设色画静静舒展。暖光漫过画面,那位身着赭黄绫袍的帝王正安坐步辇,六名宫女抬辇而行,裙裾飘动间似有微风拂过;另一侧,身着吐蕃官服的使者垂手肃立,目光中既有恭敬又含期待——这便是被后世誉为“中国十大传世名画”之一的《步撵图》。当观者驻足凝视,画中人物的一颦一笑、衣纹的一折一皱,都在诉说着一千三百多年前唐蕃和亲的历史瞬间。这幅由唐代画家阎立本创作的纪实性画作,不仅是汉藏文化交融的见证,更是中国古代人物画的巅峰典范。

一、画史传奇:从贞观盛世到丹青不朽

1. 和亲背后的“外交密码”

唐贞观十五年(641年)的长安太极宫,一场改变历史的会面正在上演。吐蕃赞普松赞干布派大相禄东赞为使者,前来迎娶文成公主。唐太宗李世民端坐步辇,见禄东赞身着氆氇长袍,腰间佩着嵌宝石的金鞢,举手投足间尽显智慧沉稳。据《旧唐书》记载,禄东赞在长安曾破解“九曲明珠穿线”“辨认母马小马”等难题,其机敏让唐太宗大为赞赏,遂允和亲之请。阎立本时任主爵郎中,奉诏记录下这一盛事,于是有了《步撵图》的诞生。

民间传说中,阎立本为画好人物神态,曾躲在太极宫廊柱后,暗中观察唐太宗接见使者的全过程。他注意到唐太宗虽坐姿端肃,却在目光扫过禄东赞时微微颔首,而禄东赞垂手时指尖轻颤,尽显紧张与恭敬——这些细节都被他精准捕捉,定格在绢帛之上。

2. 阎立本的“帝王视角”

阎立本出身贵族,其父阎毗、兄长阎立德均为隋末唐初着名建筑师与画家,家学渊源使其深谙宫廷礼仪与人物画精髓。他笔下的《步撵图》采用“帝王中心主义”构图,将唐太宗的形象刻意放大——帝王身着圆领赭黄绫袍,腰系九环金带,袍角处的暗花隐约可见龙纹,虽未戴冠冕,却通过体量对比凸显威严。这种“主大仆小”的处理方式,与汉代画像石中的“君尊臣卑”传统一脉相承,却更注重人物神态的细腻刻画。

3. 摹本背后的千年递藏

现存《步撵图》为宋代摹本,却藏着跨越千年的递藏密码。卷首有宋高宗赵构题写的“步撵图”三字,卷尾有元代书法大家赵孟頫题跋:“阎立本画帝王像,冠服车辇,咸有典则”。明代收藏家李日华在《六研斋笔记》中记载,此画曾为明成祖朱棣赏赐给驸马都尉沐昕,清乾隆年间入藏内府,《石渠宝笈初编》将其列为“上等唐宋名迹”。1900年八国联军侵华时,画作随宫廷珍宝流散,后经大收藏家张伯驹斥巨资购回,最终捐献给故宫博物院,其绢面上细密的折痕,正是百年沧桑的无声见证。

二、画里乾坤:方寸绢帛上的盛世长卷

1. 构图中的“权力美学”

画作采用“左右分置”的叙事结构,以宫女的伞盖、步辇的垂幔为界,将画面分为动静两区:

? 右侧动势:六名宫女抬着步辇徐徐前行,她们身着窄袖襦裙,肩披帛带,体态丰腴却步伐轻盈。最前方的宫女手持红色宫扇,扇面上的花鸟纹与帝王袍角的暗花形成呼应;中间两名宫女扶持辇杆,腰肢微倾,尽显抬辇时的着力感;后方宫女或执华盖,或提裙摆,衣纹线条如“吴带当风”,充满韵律感。

? 左侧静穆:禄东赞身着圆领小袖花锦袍,腰间束革带,足蹬皮靴,双手执笏板过顶,身体微向前倾,目光凝视帝王,神情恭谨而庄重。其身旁的典礼官身着红色朝服,头戴进贤冠,手持玉圭,姿态端肃,与禄东赞的异域服饰形成鲜明对比。

这种“动与静”“主与客”的对比,不仅强化了画面的层次感,更暗含“天朝上国”与“蕃邦来朝”的政治隐喻。

2. “铁线描”下的人物魂

阎立本的“铁线描”技法在画中发挥到极致:

? 帝王衣纹:以0.3毫米粗的线条勾勒,线条刚劲有力,如屈铁盘丝,袍角的褶皱处采用“折芦描”,转折生硬却显威严,暗合唐太宗“神武雄略”的气质;

? 禄东赞服饰:线条稍显柔和,氆氇长袍的质感通过细密的短线条表现,腰间金鞢的装饰花纹则用“钉头鼠尾描”,笔力顿挫间尽显华贵;

? 宫女发丝:细如游丝的线条勾勒出鬓发,额前的“花钿”、耳后的“斜红”,均以极小的笔触点染,细节处见真章。

最妙的是人物眼神的处理:唐太宗目光深邃,眼角微挑,既含帝王威仪,又有接见使者的温和;禄东赞双眼微眯,瞳孔聚焦于帝王面部,眼尾皱纹用三根细线条勾勒,将其谨慎与机敏展现得淋漓尽致;宫女们则眉眼低垂,目光随步辇移动,尽显宫廷侍女的温婉恭顺。

3. 色彩中的“等级秩序”

画作设色以赭黄、青、红为主,暗含唐代服饰制度:

? 赭黄色:为帝王专用色,画中唐太宗的袍服、华盖的内衬均用此色,色泽沉稳厚重,与敦煌壁画中唐代帝王像的用色一致;

? 青紫色:禄东赞的长袍采用青紫色,这是吐蕃贵族的常用色彩,同时在唐代,三品以上官员方可服紫,暗合禄东赞“大相”的身份;

? 朱红色:典礼官的朝服、宫女的裙裾边缘用朱红点缀,与赭黄形成对比,既突出主次,又符合“红为正色”的传统美学。

值得注意的是,画作未用大面积背景,仅以淡墨渲染人物轮廓,这种“留白”手法让观者视线集中于人物神态,与宋代郭熙《林泉高致》中“人物为主,山水为宾”的理论不谋而合。

三、考古解码:显微镜下的千年绢魂

1. 绢本材质的时空密码

故宫科技团队通过碳十四测年,确认画作绢质为北宋时期的“单丝绢”,经纬密度达每平方厘米48根,比唐代原绢稍稀疏,符合宋代摹本的特征。显微镜下可见,绢丝表面附着一层极薄的胶矾水,这是宋代画院摹制古画的常用技法,既能固定颜料,又能增强绢面的平整度。

画作中的矿物颜料经x射线荧光光谱分析,赭黄色为赭石(三氧化二铁),青紫色为石青(蓝铜矿)与石绿(孔雀石)混合,朱红色为朱砂(硫化汞)。这些颜料颗粒细腻,研磨程度达200目以上,与《历代名画记》中“凡色,先浅后深,不厌其数”的记载相符。

2. 题跋印章的递藏密码

卷尾的历代题跋与印章,构成了一部“流动的收藏史”:

? 宋高宗赵构的“步撵图”题签,字体为典型的“瘦金体”,笔力挺拔,与故宫藏《瑞鹤图》题签笔法一致;

? 元代赵孟頫题跋中“阎立本笔,气韵生动,神彩焕发”一句,钤“松雪斋”印,其书法风格与《三门记》相近,确认为真迹;

? 清代乾隆帝的“乾隆御览之宝”“石渠宝笈”等玺印,印泥中检测出金粉,与故宫藏清代宫廷用印泥配方一致。

2015年故宫大修时,修复师在画心与裱边的接缝处发现了明代装裱用的糨糊痕迹,糨糊中含有糯米淀粉与明矾,这种配方与明代周嘉胄《装潢志》中“用糯米糨,入明矾少许,以去糨性”的记载完全吻合,印证了画作在明代的装裱历史。

3. 技法还原的考古发现

通过红外光谱分析,研究者发现画中唐太宗的袍服线条存在两层重叠痕迹:底层为唐代阎立本的“铁线描”,线条粗犷有力;上层为宋代摹工补绘的“琴弦描”,线条稍细却更均匀。这种“旧线新描”的技法,揭示了宋代画院对唐代画风的致敬与改造——他们在保留原作神韵的同时,强化了线条的工整性,使画面更符合宋代宫廷审美。

文物价值:一幅画的文明刻度

1. 历史叙事的“视觉档案”

《步撵图》是唐蕃和亲最直观的图像见证,与《贞观政要》《吐蕃王朝世袭明鉴》等文献记载相互印证:

? 服饰细节:禄东赞的小袖花锦袍、皮靴,与吐蕃“衣裘毡罽”的记载一致;唐太宗的赭黄绫袍、九环金带,符合《旧唐书·舆服志》中“天子常服,唯以黄袍及衫”的规定;

? 礼仪制度:宫女抬辇的规制、典礼官执圭的姿势,均与唐代“辇舆制度”“朝会礼仪”相合,成为研究唐代宫廷仪轨的重要图像资料。

正如陈寅恪先生所言:“唐蕃和亲,实为中西交通之关键,而《步撵图》者,其视觉之证也。”

2. 人物画的“范式革命”

阎立本在《步撵图》中开创的“以形写神”技法,奠定了唐代人物画的基本范式:

? 比例突破:打破魏晋时期“人大于山”的稚拙比例,人物与器物的大小关系更趋真实,步辇的舆杆长度、宫女的身高比例,均符合人体工程学;

? 神态塑造:不再满足于“正襟危坐”的呆板刻画,而是通过眉眼神情、手势姿态传递人物心理,如禄东赞的“趋前而恭”、唐太宗的“颔首而和”,开创了“传神阿堵”的新境界;

? 叙事性构图:将历史事件浓缩于单一场景,通过人物互动展现情节,这种“瞬间定格”的叙事手法,比欧洲文艺复兴时期的叙事画早了八百年。

明代画家仇英在临摹《步撵图》时曾感叹:“立本之笔,笔笔皆有典故,非胸中有丘壑者不能为也。”

3. 文明交融的“精神纽带”

画作所承载的唐蕃和亲故事,成为汉藏文化交融的象征:

? 文化符号:文成公主入藏时带去的《论语》《史记》、丝绸纺织技术,与吐蕃传入的马球、藏药,在画中虽未直接呈现,却通过禄东赞的恭敬、唐太宗的包容,暗示了“和而不同”的文明互鉴;

? 艺术影响:画作的构图与技法影响了后世汉藏佛教绘画,如元代永乐宫壁画中的“朝元图”、西藏夏鲁寺的“汉式人物图”,均可看到《步撵图》的影子;

? 当代价值:2014年,《步撵图》随“汉藏文化交流展”赴西藏展出,画中禄东赞与唐太宗的对视,恰似千年后汉藏人民的心灵对话,印证了“中华民族共同体”的历史渊源。

尾声:绢帛虽旧 盛景犹新

一千三百多年前,阎立本在长安的画阁中铺开绢帛,用画笔记录下贞观盛世的一个瞬间。他或许未曾想到,这幅画会成为跨越时空的文化符号——它曾见证盛唐的开放包容,经历宋明的摹写递藏,在近代战火中辗转,最终在故宫的展柜里绽放光芒。

当我们凝视画中唐太宗的目光,那穿越千年的温和与威严,诉说着中华文明“协和万邦”的智慧;禄东赞的恭谨与期待,折射出不同文明交流互鉴的渴望。《步撵图》不仅是一幅画,更是一把钥匙,打开了通往贞观盛世的时空之门,让我们在绢帛的纹路与色彩中,触摸到中华民族“和而不同”的精神基因。

绢帛会泛黄,颜料会斑驳,但有些瞬间,却能在历史的长河中永远清晰——正如画中那一场跨越民族的会面,正如画家用笔触定格的,一个关于“和平与交融”的永恒主题。