秋意渐浓，顶尖学府F大的银杏大道上铺满了金色落叶，往来学子抱着书本穿梭其间，空气中弥漫着书香与草木清香混合的独特气息。这座拥有百余年历史的学术殿堂，此刻却正经历着一场动摇根基的风暴。
校学术委员会会议室里，气氛凝重得仿佛能拧出水来。椭圆形的红木会议桌旁，坐着十二位学术界泰斗，他们中有两院院士、国家级科技奖得主、德高望重的老教授。每个人的面前，都摆放着一份厚达三百页的调查报告——那是技术团队提交的，经过严格验证的关于高远学术不端的完整证据链。
会议伊始，争议便已显现。
诸位，主持会议的学术委员会主席、德高望重的物理学家陈明远教授推了推眼镜，声音沉稳而有力，今天我们审议的，不仅是一个学生的学位问题，更关乎学术界的清白与尊严。
材料学院院长、曾多次为高远颁发奖学金的李教授立即发言：这些证据的来源需要慎重考量。与高远存在商业竞争关系，难保这不是商业斗争的延伸。
李教授此言差矣。计算机学院的赵院士摇头，他手中拿着一份音频分析报告，声纹匹配度99.7%，背景环境音与事发时间地点完全吻合。这是科学技术给出的答案，不是商业博弈的产物。
化学系的孙教授，一位以严谨着称的女科学家，仔细比对实验数据记录后痛心疾首：这份实验记录被系统性篡改的痕迹太明显了。原始数据与发表论文中的数据存在统计学上的显着差异，这已经超出了偶然误差的范畴！
随着调查的深入，更多细节浮出水面。
调查组找到了当年被高远买通的实验室管理员张某。在确凿的证据和政策的感召下，张某坦白了一切：那天晚上，高远找到我，塞给我一个厚厚的信封。他说只要在数据记录系统里做几个小小的，事后还有重谢。我，我一时糊涂...
另一位曾被高远胁迫签字的导师王某，在调查组面前老泪纵横：我当时就知道这样做不对！可高家势大，高远威胁要让我在这个圈子混不下去。我还有一家老小要养活，我...我对不起学术这两个字！
最致命的证据来自技术团队提供的深度数据分析。李壮带领团队开发了一套专门的算法，对高远发表的所有论文进行了系统性检测，发现其超过70%的论文存在数据异常，其中三篇顶刊论文的核心图表，竟然是通过图像处理软件直接伪造的。
这是对学术诚信的亵渎！数学系的老教授气得浑身发抖，我们这座百年学府的声誉，就要毁在这种人手里！
校内的反应同样激烈。
曾经将高远视为学术明星的学弟学妹们感到被欺骗：我们一直以为他是靠实力，没想到都是靠家世和手段！
与高远同期竞争国家奖学金的同学愤慨不已：当年我就觉得奇怪，他的实验数据完美得不像话，原来都是造假的！
更有教师开始在课堂上讨论学术诚信问题：做学问先要做人。没有诚信的学术，就像没有根基的大厦，终将崩塌。
经过长达六小时的激烈讨论和严谨求证，学术委员会进入表决环节。
陈明远教授在做总结陈述时，引用了《大学》开篇之语：大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。学术之道，首在明德。今日我们若不能扞卫学术的纯洁性，明日又如何教导学生追求真理？
十二位委员逐一投票。当最后一个票落下时，历史的判决已经铸成：
根据《F大学学术道德规范》及《学位授予实施细则》，经校学术委员会全体会议表决通过，现作出如下决定：撤销高远博士学位，取消其在校期间获得的一切荣誉，其学术不端行为记入个人诚信档案...
决定公布的瞬间，会议室里异常安静。这不是胜利的喜悦，而是学术良知完成自我净化后的沉重。
就在委员会散会的同时，高远正在他那间可以俯瞰整个校园的豪华公寓里，疯狂地拨打着电话。然而往日的朋友们纷纷拒接，父亲的电话一直处于忙音状态。当他终于通过网络看到学校官网发布的公告时，手机从颤抖的手中滑落，屏幕碎裂的声音在空荡的房间里格外刺耳。
窗外，夕阳的余晖为银杏大道镀上最后一层金色。象牙塔不会因为一个人的坠落而倒塌，但它必须通过这样的刮骨疗毒，来扞卫那份传承千年的学术尊严。
陈明远教授最后一个离开会议室，他站在走廊的窗前，望着下面步履匆匆的学子们，轻声自语：但愿这次教训，能让更多人明白：在追求真理的道路上，从来没有捷径可走。
夜色渐深，F大的灯火次第亮起，继续守护着这座学术圣地的纯洁与尊严。而那个曾经在这里窃取荣誉的身影，已经永远地被驱逐出了这片净土。