第三百零三章：案子开庭
上诉材料提交后的第三天，中院传来消息 —— 案件定于两周后开庭。韦七拿着开庭传票走进会议室时，戴曦正对着一叠材料皱眉，面前摊开的是小偷家属提交的 “伤残鉴定报告” 和 “医疗费用清单”。
“对方提交了新的证据，主张小偷后续还需要二次手术，要求追加 3 万元赔偿。” 戴曦抬头看向韦七，语气里带着几分警惕，“他们还说，王大哥的‘喝止行为’给小偷造成了‘精神恐慌’，属于‘间接侵权’，这明显是在扩大责任范围。”
韦七接过材料，指尖快速划过纸张上的关键信息。伤残鉴定报告显示小偷为 “一级伤残”，医疗费用清单里却混杂着部分与摔伤无关的慢性病治疗费用 —— 这正是对方证据的漏洞所在。“先把这些材料里的不合理费用标出来，” 他将材料推回给戴曦，“联系法医咨询，出具‘摔伤与慢性病治疗的关联性说明’，证明这些费用与本案无关。另外，关于‘精神恐慌’的说法，法律上没有明确界定，咱们可以主张‘非法侵入住宅者无权主张精神损害赔偿’，毕竟是小偷先侵犯了王大哥的合法权益。”
“我明白！” 戴曦立刻拿出荧光笔，在费用清单上圈出 “高血压用药”“糖尿病检查费” 等条目，“我下午就联系法医，争取明天拿到关联性说明。对了，王大哥说楼梯间的监控录像只保存一个月，咱们得尽快去物业调取完整版本，免得被覆盖。”
“嗯，你下午去物业，我去一审法院阅卷。” 韦七起身拿起公文包，“对方在一审时提交的证人证言、庭审记录都得仔细看，说不定能找到他们逻辑上的漏洞。比如一审时他们有没有提到‘王大哥有追赶动作’？如果有，咱们可以用监控和邻居证言反驳。”
两人兵分两路，效率极高。戴曦赶到小区物业时，物业经理正为难地看着监控设备：“姑娘，不是我不配合，这监控确实只能保存一个月，现在只剩下最后三天的记录了。”
“麻烦您先把这三天的记录拷贝给我，” 戴曦拿出律所的介绍信，语气诚恳，“另外，能不能帮我查一下案发当天的监控备份？哪怕只有片段也行，这关系到一位普通人家的清白，要是他真的被冤枉赔偿，这辈子都难翻身了。”
物业经理看着戴曦焦急的样子，叹了口气：“我去问问技术部，看看能不能从服务器里恢复部分数据。你等我半小时。”
半小时后，戴曦抱着拷贝好的 U 盘走出物业办公室，里面不仅有近三天的监控，还有技术部恢复的案发当天片段 —— 虽然只有两分钟，却清晰记录了小偷从进入单元楼、翻找王大哥家房门、被喝止后慌乱逃跑的全过程，画面里王大哥的身影始终在自家门口，连台阶都没踏下过一步。
而另一边，韦七在一审法院的阅卷室里，也有了新发现。对方在一审时提交的 “证人证言” 中，有一位 “邻居” 称 “听见王大哥喊‘别跑’”，但韦七查阅物业登记信息时发现，这位 “邻居” 案发当天根本不在小区 —— 他前一天就去了外地出差，有高铁票和酒店入住记录为证。“这明显是伪证，” 韦七将相关材料复印留存，“对方为了赢官司，竟然伪造证人证言，这在庭审时会成为咱们的重要突破口。”
傍晚，两人在律所会议室汇合，将收集到的证据一一摆放在桌上：完整的监控录像、法医出具的关联性说明、伪证证人的出差记录、邻居的书面证言、派出所的询问笔录…… 满满一桌子的材料，渐渐拼凑出案件的真相全貌。
“现在证据链基本完整了，” 韦七指着桌上的材料，梳理辩护思路，“庭审时，咱们先从‘小偷非法侵入住宅’的前提入手，强调其过错在先；再用监控和邻居证言证明王大哥没有追赶行为，反驳‘因果关系’的认定；最后指出对方伪证和不合理费用的问题，彻底推翻他们的赔偿主张。”
戴曦拿出笔记本，认真记录着重点：“我还查了类似案例，去年有个‘小偷逃跑摔伤索赔案’，二审法院认定‘小偷自身过错导致损害，房主无责’，咱们可以在庭审时引用这个案例，增强说服力。”
“这个思路很好。” 韦七点头，忽然想起什么，“明天咱们找王大哥做一次模拟庭审，让他提前熟悉庭审流程，免得开庭时紧张。他是关键证人，他的陈述是否稳定，会直接影响法官的判断。”
第二天上午，王大哥准时来到律所。戴曦扮演法官，韦七扮演对方律师，模拟庭审正式开始。当 “对方律师” 提出 “你喝止小偷时，是否考虑过他可能会慌张摔倒” 的问题时，王大哥明显愣了一下，语气有些犹豫：“我…… 我当时只想着有人偷东西，没想那么多……”
“不行，这个回答太被动了。” 韦七立刻暂停模拟，耐心指导，“你要明确回答：‘我是在自己家里发现小偷，喝止他是正当权利，他摔倒完全是因为自己慌乱逃跑，与我无关。’要坚定，不能犹豫，法官才会相信你说的是实话。”
王大哥点点头，深吸一口气，重新回答时语气果然坚定了许多。模拟庭审进行了整整一上午，从质证到辩论，每一个环节都反复演练，直到王大哥能流畅应对各种问题，两人才停下。
“谢谢您，韦律师，戴曦姑娘。” 王大哥站起身，对着两人深深鞠了一躬，“要是没有你们，我真不知道该怎么办。现在我心里有底了，开庭时我一定好好说，不让你们的努力白费。”
“您不用客气，这是我们应该做的。” 韦七扶起他，“开庭前一天，我们再联系，确认一下最后的细节。”
王大哥离开后，戴曦看着桌上的模拟庭审记录，忽然有些担心：“韦七，你说对方会不会在庭审时突然提交新证据？比如找其他‘证人’出庭作证？”
“有这个可能，” 韦七拿出一份文件，递给戴曦，“这是我申请的‘证据失权’申请书，要求法院限定对方提交新证据的时间，避免他们搞突然袭击。另外，我还联系了物业和派出所的工作人员，让他们作为证人出庭，进一步证明案件事实。”
戴曦接过申请书，心里的担忧渐渐消散。她看着韦七认真的侧脸，忽然觉得，和他一起为正义奋斗的日子，既充实又有意义。他不仅专业能力强，还总能考虑到各种细节，让人觉得格外可靠。
开庭前一天，韦七和戴曦最后一次梳理证据，确认所有材料都已准备齐全。夕阳透过玻璃窗洒进来，落在两人身上，温暖而明亮。
“明天就是庭审了，紧张吗？” 戴曦看着韦七，笑着问。
“有点，但更多的是期待。” 韦七抬头，眼里满是坚定，“我期待能通过这场庭审，还王大哥一个公道，也让更多人知道，法律会保护受害者的合法权益，不会让好人受冤枉。”
戴曦点点头，心里也充满了期待。她知道，明天的庭审不仅是一场辩护，更是一次对正义的坚守。只要他们拿出足够的证据，说出真相，就一定能赢得官司，让王大哥摆脱赔偿的困扰，重新过上安稳的生活。
庭审当天，天刚亮，韦七和戴曦就来到法院，等待开庭。王大哥穿着一身干净的工装，手里紧紧攥着准备好的陈述材料，眼神里虽然还有些紧张，但更多的是坚定。
“别紧张，有我们在。” 戴曦拍了拍他的肩膀，轻声安慰。
王大哥点点头，深吸一口气：“我不紧张，我要说实话，让法官知道我是无辜的。”
上午九点，庭审正式开始。法官敲响法槌，法庭内瞬间安静下来。对方律师率先发言，依旧主张 “王大哥的喝止行为与小偷摔伤存在因果关系，应承担赔偿责任”，并提交了所谓的 “新证据”—— 几张小偷的伤残照片。
韦七冷静应对，逐一质证：“首先，这些照片无法证明伤残与王大哥的喝止行为有直接关系；其次，根据法医出具的关联性说明，小偷的部分医疗费用与摔伤无关，属于不合理支出；最后，对方曾提交伪证，声称有邻居听见王大哥喊‘别跑’，但事实上这位邻居案发当天不在小区，有高铁票和酒店记录为证。”
他一边说，一边将相关证据一一呈交给法官，每一份证据都清晰有力，让对方律师的脸色渐渐变得难看。
轮到王大哥作证时，他按照模拟庭审时的指导，清晰、坚定地陈述了案发经过：“我当时在房间里，听见客厅有动静，出去就看见他在翻我的抽屉。我喊了一声‘你干什么呢！偷东西的！’，他就慌了，转身往门外跑，然后就听见楼下有响声。我没追他，也没拦他，监控和邻居都能证明！”
法官认真听着，时不时点头，目光落在监控录像上时，眼神里满是了然。
庭审进行到辩论阶段，韦七站起身，语气坚定地说：“根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，小偷非法侵入王大哥住宅，实施盗窃行为，本身存在严重过错；王大哥的喝止行为是正当权利，未超出必要限度；小偷摔伤是因为自身慌乱逃跑，属于‘自陷风险’，与王大哥无关。一审判决认定‘因果关系’存在偏差，忽略了小偷的主观过错，请求二审法院依法改判，驳回对方的诉讼请求，判令王大哥无责。”
他的话条理清晰，有理有据，赢得了法庭内不少人的认可。对方律师还想反驳，却因为证据不足，说得断断续续，始终无法自圆其说。
庭审结束时，法官宣布 “择日宣判”，但从法官的表情和庭审过程来看，结果大概率会对王大哥有利。走出法庭，王大哥激动得热泪盈眶，紧紧握住韦七的手：“谢谢您，韦律师！谢谢您帮我讨回公道！”
“这是我们应该做的。” 韦七笑着说，“等判决结果出来，您就可以彻底摆脱这件事，重新过上安稳日子了。”
戴曦看着眼前的场景，心里满是欣慰。她知道，这场庭审的胜利，不仅是为王大哥讨回了公道，更是对 “正义不会缺席” 的最好证明。而她和韦七，也在并肩作战的过程中，收获了更多的默契与信任，这份经历，会成为他们记忆里最珍贵的片段。
回去的路上，阳光正好，微风不燥。戴曦看着身边的韦七，笑着说：“韦七，咱们又打赢了一场官司！”
韦七转头看向她，眼里满是温柔：“不是‘我’，是‘我们’。以后，咱们还会一起打赢更多官司，为更多人讨回公道。”
戴曦用力点头，心里充满了对未来的期待。她知道，只要和韦七一起，无论遇到多大的困难，他们都能并肩克服，在法律的道路上，继续坚守正义，传递温暖。