论坛第二天，议程进入正式的技术报告环节。
吴思远站在演讲台上，调试着麦克风。
台下座无虚席，目光聚焦在他身上。他能看到前排陈志明那带着鼓励和期待的笑容，也能感受到来自不同方向的、或好奇、或审视、或不屑的目光。
他的报告题目是《新型功能材料在电子器件中的若干基础应用展望》。内容是他和秦念、李文军等人反复推敲、严格审核过的，通篇围绕着国际学术界已公开的材料特性、理论模型和发展趋势展开，引用的数据都来自公开期刊，没有涉及任何“星火”正在攻关的核心技术，甚至连“争气芯”、“猫眼”这类项目名称都未曾提及。
报告过程很顺利，吴思远发挥稳定，用流利的英语清晰地阐述了观点。他刻意强调了基础研究的重要性，以及将理论成果与工程实践相结合的挑战与机遇。
提问环节开始。
起初的几个问题还算温和，围绕报告中的一些理论细节展开。
然而，很快，一个不和谐的声音响了起来。
“吴博士，”来自德国的汉斯·穆勒博士拿起了话筒，言辞犀利，“我对您报告中关于‘异质结界面稳定性模型’的部分，有不同看法。”他引用了多篇近期论文，构建复杂推导，试图证明吴思远的模型存在“根本性缺陷”。
“根据我们的最新研究，您所描述的稳定性边界将会大幅度收缩。您的乐观预测，可能只是一厢情愿。”汉斯博士放下话筒，目光带着挑战。
会场骚动。陈志明在台下，嘴角微勾。
若是几个月前，吴思远可能会陷入纯理论辩驳。但此刻，在“星火”经历了实践锤炼后，他的思维方式已彻底改变。
他平静地听汉斯说完，才拿起话筒：“感谢穆勒博士提出的宝贵意见。您引用的研究成果确实非常前沿。”
他话锋一转：“然而，理论模型的价值，不仅在于逻辑自洽，更在于它能否有效地指导实践，解决真实世界中的工程问题。”
他声音提高，带着在“星火”养成的笃定：“穆勒博士的模型，建立在若干理想假设之上。但在实际的器件制备中，我们面对的是存在缺陷的材料、非理想的工艺环境。过分追求理论的极致完美，有时反而会让我们忽略工程实践中更关键的因素——比如工艺容差、成本控制和系统的鲁棒性。”
他结合在“星火”参与解决实际技术难题时的感悟（隐去具体项目），阐述了如何在理论与现实间寻找平衡点。
“因此，我认为，”吴思远总结道，“我们的模型，在它所适用的工程实践范围内，是有效且可靠的。当然，科学探索永无止境。但在那之前，我们或许更应关注如何将现有知识，更快地转化为实实在在的生产力！”
他的回答，站在了理论联系实际的层面上，既回应了质疑，又展现了务实态度。会场安静片刻，随即响起掌声，尤其是一些来自发展中国家的学者，更是用力鼓掌。
汉斯博士张了张嘴，最终耸了耸肩，没再争辩。
这时，来自东南亚的拉赫曼博士拿起了话筒：“我完全赞同吴博士的观点！我们很多时候，就是太迷信那些漂亮的模型和昂贵的设备了！吴博士强调理论结合实际，这正是我们最需要的科学精神！”
拉赫曼的支持，扭转了会场气氛。报告环节结束，拉赫曼主动走到吴思远身边握手。
“吴博士，你说得太好了！”拉赫曼感慨，“那些西方公司，就知道卖给我们天价的设备，还有一堆用不上的‘高级’技术！”
他忽然压低声音抱怨：“唉，就说上次，我们通过一个中间商，买了一批号称是你们国家某个实验室淘汰的高纯度硅烷气体，价格不菲。结果纯度根本不够，杂质超标，差点毁了我的设备！找他们理论，人早没了！货物包装上还有个模糊的鹰隼爪子印，真是岂有此理！”
鹰隼爪印！ 吴思远心中猛地一动！这让他瞬间联想到了“秃鹫”组织！
他强压激动，不动声色地安慰了拉赫曼几句，表示会留意类似情况。随后，他迅速离开人群，在一个安静角落，通过加密语音通道，将这一关键信息紧急口述传回。
后方，“星火”指挥点。
通讯员记录下吴思远的汇报，迅速递给秦念和陆野。
“劣质材料……鹰隼标识…… 关键原材料……”秦念快速分析，“这很可能是一条我们之前未注意到的，‘秃鹫’进行技术破坏和非法牟利的新渠道！必须彻查！”
陆野立刻指示安全部门负责人：“顺着拉赫曼博士提供的线索，深挖下去！这可能是揭开对方地下产业链的重要突破口！”
信息传递完毕，吴思远松了口气。这时，工作人员找到他，转达了陈志明希望进行“一对一技术交流”的邀请。
吴思远请示后方，很快收到秦念通过加密渠道传来的明确指示：“接触可以，公共场合。目标已部分达成，看看他们为了拉拢你，愿意开出多大价码。”
吴思远定了定神，决定赴这场“鸿门宴”。