亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 历史军事 > 异世界的大明天下 > 第434章 储君考核(中)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

大公主满脸骄傲地说道:“母皇称帝十几载,其功绩可谓是举世无双啊!她不仅成功收复了添逐帝国、安楠帝国和寒潮帝国这三大帝国,更向世人证明了母皇那无与伦比的实力和卓越的领导才能。”

二公主紧接着补充道:“是啊,母皇在未称帝之前,就已经在民间拥有极高的声望了。尤其是在讨伐桑瀛帝国时,她更是立下了赫赫战功,让所有人都对她钦佩不已。自母皇称帝之后,她更是以爱民如子着称,无论遇到怎样的天灾人祸,母皇总是第一个站出来解决问题,让百姓们安居乐业。”

三公主也激动地说:“没错,正是因为有母皇的英明治理,我们大明王朝才能如此繁荣昌盛、国泰民安。如今,我们的兵马强大无比,成为了天下第一天朝上国,引得万国来朝拜,这一切都离不开母皇的辛勤付出和卓越领导啊!”

六部尚书听完个个点头认同。

晋王:“诸子百家那家可称首家”这个是考题你们答下吧。

二公主和琼:节选《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物”“无为而治”等语句,结合史料“老子思想早于孔孟,是中国哲学的源头之一”。

道家为何能被视为“思想本源”?探讨宇宙本源与自然规律,为后续学派提供哲学基础

若以“思想的开创性与哲学高度”为标准,道家是诸子百家中的“本源首家”。

“孔子周游列国”“弟子三千,贤者七十二”

儒家有明确的核心思想(仁、礼)、固定的师徒传承体系、广泛的社会传播行动,是首个形成“学派规模”的思想团体。

若以“学派组织的完整性与影响力”为标准,儒家是诸子百家中的“成熟首家”。

三公主和瑛:春秋战国,礼崩乐坏,思想浪潮奔涌激荡,催生出诸子百家争鸣的盛景。长久以来,“哪家可称首家”的争论从未停歇,有人推崇道家的思想本源地位,有人认可儒家的组织成熟优势,但若以“治国实践的开创性”“制度影响的深远度”与“时代需求的适配性”为标尺,法家实则当之无愧,堪称诸子百家真正的“首家”。

法家的“首家”地位,首先源于其治国理论落地的先发优势,是首个将思想转化为国家治理实践的学派。提及法家,人们多会想到战国时期的商鞅、韩非子,却忽略了春秋时期的管仲——这位法家思想的先驱,早在公元前7世纪便已将“以法治国”的理念付诸实践。在齐国为相时,管仲推行“相地而衰征”,打破“井田制”的桎梏,按土地肥力制定税赋标准,让国家财政与土地产出直接挂钩;他创设“叁其国而伍其鄙”的行政体系,将都城划分为三部分、乡野划分为五区域,明确官吏职责与管理边界。这些改革并非空泛的理论说教,而是切切实实的国策,直接推动齐国“九合诸侯,一匡天下”,成为春秋首霸。彼时,孔子尚未周游列国,老子《道德经》的思想雏形仍在酝酿,其他学派多停留在对宇宙、道德的抽象思考,唯有法家已迈出“思想指导实践”的关键一步,其落地时间之早、成效之显着,远超同期诸子。

更重要的是,法家构建的制度框架,奠定了中国古代政治的核心根基,其影响力的深远程度,是其他学派无法企及的“首家级”贡献。道家主张“无为而治”,追求顺应自然的理想状态,却未给出具体的国家治理方案;儒家倡导“仁礼”,聚焦道德教化与社会伦理,却难以解决诸侯纷争的现实矛盾。唯有法家直面“如何建立稳定秩序、实现国家富强”的根本问题,提出了一套完整的制度设计:商鞅在秦国推行“郡县制”,取代分封制,让中央权力直达地方,打破贵族世袭的权力垄断;创立“军功爵制”,以军功定爵位,激发民众的战斗热情与向上动力;完善“户籍制”,精准掌握人口数量,为赋税、徭役提供依据。这些制度并非战国一时的权宜之计,而是被秦朝继承并推向全国,此后两千余年,郡县制始终是封建王朝的行政基石,军功、户籍制度也不断演变,融入历代治国体系。这种“塑造国家机器”的制度创造力,让法家超越了单纯的思想流派,成为定义中国古代政治格局的“首家”力量。

此外,法家思想精准适配乱世核心需求,是首个为“结束纷争、重建秩序”提供完整解决方案的学派。春秋战国的本质矛盾,是旧有礼乐秩序崩塌后,列国如何在兼并战争中生存、强大,最终实现统一。道家“小国寡民”的构想,与列国争霸的现实脱节;儒家“克己复礼”的主张,试图恢复早已瓦解的周礼,显得不合时宜。而法家敏锐地抓住了“实力”这一核心——通过“法”明确规则,让百姓知所趋避;通过“术”强化君权,防止大臣专权;通过“势”凝聚国力,确保政策推行。这种“以实力求生存,以制度谋统一”的思路,恰好契合了诸侯的迫切需求。从李悝在魏国变法,到吴起在楚国改革,再到商鞅在秦国强兵,法家思想每到一处,都能迅速提升该国国力。战国末期,韩非子集法家思想之大成,为秦国统一六国提供了理论支撑,最终助秦结束数百年纷争,建立大一统王朝。这种“解决时代根本问题”的实践价值,让法家成为诸子百家中最具现实影响力的“首家”。

诚然,道家的哲学深度、儒家的文化传承,都在中华文明史上留下了浓墨重彩的一笔。但评判“首家”,不能仅看思想起源或组织规模,更应关注其对时代的推动作用与对历史的深远影响。法家以最早的治国实践、最具穿透力的制度设计、最适配乱世的解决方案,在诸子百家中独树一帜,不仅开创了“以法治国”的治理传统,更奠定了中国古代大一统国家的制度根基。从这个角度而言,法家堪称诸子百家真正的“首家。