第十三章：
(历史现场)
就在溥仪与土肥原贤二等日本人密谋“大事”，心思早已飞向东北之时，他身后的家庭后院，却燃起了一场他万万没有想到的熊熊大火。火源，来自他的妃子——额尔德特·文绣。
文绣自大婚之日起，就注定是这场政治婚姻的牺牲品。她相貌不如婉容秀丽，性格也更为刚烈内向，不如婉容会讨溥仪欢心。在紫禁城时，她就长期遭受冷落，地位尴尬。来到天津后，这种境遇并未改善，反而在婉容的骄奢和溥仪的漠视下变本加厉。
皇后婉容受过西式教育，生活极度西化，讲究排场，挥霍无度，是静园社交场合的女主角。而文绣则像是个隐形人，常常独自待在自己的房间里读书、哭泣。溥仪的心早已被“复辟大业”填满，对家庭琐事和妻妾矛盾毫无耐心，更谈不上给予文绣任何关怀。日常用度上，婉容与文绣的差距巨大，太监仆役也多是看人下菜碟，让文绣受尽冷眼。
更重要的是，文绣与溥仪之间只有夫妻之名，并无夫妻之实。这种难以启齿的冷暴力，对于一个年轻女性而言，是极其痛苦的折磨。
在天津这个开放的城市，文绣并非完全与世隔绝。她通过阅读报纸、偶尔外出，接触到了外界的新思想，特别是关于“男女平等”、“婚姻自由”的观念。她身边有一位远房表姐玉芬，性格果敢，不断鼓励她挣脱牢笼，追求自由。
一个大胆的念头开始在文绣心中生根发芽：离婚。
这个想法在当时看来，简直是石破天惊！妃子向皇帝提出离婚？数千年来闻所未闻！这不仅是挑战溥仪的权威，更是挑战整个封建伦理纲常。但文绣去意已决，她秘密聘请了三位律师——张绍曾、张士骏、李洪岳——全权代理她的离婚事宜，开始了周密策划。
1931年8月25日，农历七夕节。文绣借口心情烦闷，要外出散心，在妹妹文珊的陪伴下，离开了静园。一行人乘车来到天津国民饭店，进入预先订好的房间。
接下来的一幕，充满了现代法律与封建皇权的戏剧性碰撞。三位律师正式出面，向随行的太监出示了律师函和离婚协议，要求转告溥仪：文绣女士因不堪虐待（包括精神与生理），正式提出离婚，并要求溥仪支付赡养费50万元！
太监吓得魂飞魄散，连滚爬回静园报信。
消息传来，整个静园仿佛被投下了一颗炸弹！溥仪惊呆了，随即是暴怒。他觉得这是奇耻大辱！堂堂“皇帝”，竟然被自己的妃子告了？还要离婚？这简直比被冯玉祥赶出宫还要丢人！遗老们更是如丧考妣，捶胸顿足，惊呼“圣朝蒙尘”，“皇颜扫地”！
溥仪方寸大乱，立刻派人去饭店要人，但文绣态度坚决，拒不回宫。她通过律师对外发表公开信，痛陈“九年独处，备受虐待，不堪忍受”，决心诉诸法律解决。
这件事立刻成为轰动全国的头号社会新闻。报纸杂志连篇累牍地报道，称之为“刀妃革命”（因文绣曾持刀自杀未遂，亦有说法指此事如刀般锋利）。社会舆论迅速分化：守旧派大骂文绣大逆不道，伤风败俗；而新派知识分子和女权主义者则大力支持文绣，赞扬她是反抗封建婚姻、追求女性解放的先锋。
溥仪方面试图通过各种手段压下文绣，甚至发动一些报纸对文绣进行污名化攻击，但都无济于事。文绣的律师团队据理力争，将此事严格限定在法律框架内。最终，在双方律师的多次博弈下，溥仪深知此事拖下去只会让自己更加难堪，被迫同意离婚。
1931年10月22日，双方正式签订离婚协议。溥仪需支付五万五千银元作为赡养费（远低于文绣最初要求），条件是文绣永不再嫁。溥仪为了挽回最后一点颜面，还滑稽地在全国报纸上发布了一道“上谕”：”谕淑妃文绣擅离行园，显违祖制，应撤去原封位号，废为庶人。钦此。” 试图用“废黜”来掩盖“被离婚”的事实。
离婚风波终于平息，但静园内的空气却更加压抑和诡异。溥仪感到一种前所未有的挫败和孤立，连身边的女人都掌控不了，还谈何复辟天下？这天清晨，仆人们像往常一样，将当天的报纸和一叠信件放在溥仪的早餐桌上。溥仪阴沉着脸，拿起勺子，心不在焉地搅动着咖啡。他的目光无意中扫过那叠信件，最上面一封，信封格式异常正式，落款却是一个陌生的律师事务所名字。一种不祥的预感瞬间攫住了他。他迟疑了一下，放下勺子，慢慢拿起那封信。信封很厚。他撕开信封，抽出的不是普通的信纸，而是一份措辞严谨、盖有律师事务所印章的正式法律文件副本——那是文绣离婚案的最终协议文本，白纸黑字，冰冷而刺眼。它静静地躺在精致的早餐桌上，与银质餐具和咖啡的香气形成了无比荒谬的对比。溥仪盯着那份文件，脸上的肌肉微微抽搐，刚刚平息的怒火和屈辱感再次汹涌而来，几乎要将他吞噬。就在这满腔怒火无处发泄之时，他的贴身随侍匆匆走了进来，低声在他耳边说：“皇上，郑孝胥大人和……日本方面的几位先生已经到了，在书房等候，说是有极其紧要的东北事宜相商。” 屈辱与野心，在溥仪心中猛烈地碰撞着。
---
(客观评价)
“淑妃革命”事件，其意义远远超出了一场普通的家庭婚变，它是多重矛盾激化下的一个标志性事件。
1. 个人悲剧与时代进步的交织：
· 对文绣个人而言，这是一场以巨大勇气争取个人自由和尊严的胜利。她以决绝的方式反抗了封建帝制对女性最后的压迫，成为了中国近代女性解放运动中的一个标志性人物。
· 对整个社会而言，此事极大地冲击了封建皇权的残余权威和旧式婚姻观念。通过媒体的大规模报道，公众进行了一场关于婚姻、平等、法制的公开大讨论，起到了思想启蒙的作用。法律最终战胜了“上谕”，具有进步意义。
2. 对溥仪及其小朝廷的沉重打击：
· 权威扫地： 这是对溥仪“皇帝”尊严的又一次致命打击，且来自最意想不到的内部。它证明，即便是他最亲近的人，也不再无条件地认可和服从他那套封建规矩，其权威的虚幻性暴露无遗。
· 加速其政治抉择： 这件事极大地刺激了溥仪，加剧了他的危机感、羞辱感和偏执心理。他觉得在关内，自己连最后一点颜面都保不住了，所有人都与他作对。这种心态，驱使他更加急切地想要寻找一个能够重建其权威、恢复其“尊严”的强大靠山和地盘。因此，文绣事件客观上加速了他投靠日本、奔向东北的步伐，使他更倾向于接受土肥原贤二等人的诱惑，认为只有在那里，他才能重新做一个“说一不二”的“皇帝”。
3. 新旧冲突的缩影：
· 这场风波是封建旧伦理与现代新观念的一次直接对抗。文绣借助律师、报纸、法律等现代武器，成功击败了溥仪试图用“祖制”、“上谕”等旧式权威解决问题的努力，象征着旧时代的彻底没落。
结论： “淑妃革命”是插在溥仪“帝王”梦上的一把尖刀，鲜血淋漓地提醒他，时代的洪流早已将他抛弃。它彻底撕碎了他家庭生活的虚假和睦，也打乱了他政治投机的步骤，让他变得更加焦躁和冒险。在极度的羞愤中，他将所有的希望和赌注，更加疯狂地压在了日本人所许诺的“东北帝国”上。他渴望在那里，不仅能实现复辟，更能重建他作为一个“男人”和“君主”的绝对权威，洗刷今日的耻辱。因此，当日本人的“紧要事宜”传来时，他几乎是带着一种报复性的急切心理，扑向了那个即将改变他一生的会议。东北，似乎成了他挽回一切的最后赌桌。