亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 其他类型 > 系统说我是捞女,但我只想考公 > 第131章 把她移出名单,就没有问题了吗
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第131章 把她移出名单,就没有问题了吗

林知夏先把邮件下载了。

原邮件。

转发邮件。

附件。

时间戳。

她没有急着生气,也没有急着反驳“我不是争议”。

这封邮件真正要紧的地方,不在“争议”两个字刺耳,而在它把她从“学生代表”挪成了“书面意见提供人”。

前者可以参与讨论。

后者只能把意见递进去,然后等别人决定要不要看。

林知夏新建文档。

标题写到一半,她停住。

《关于不同意调整本人身份的说明》。

太像先争座位。

她删掉,重写:

《关于学生代表安排调整建议的流程询问》。

第一行,她没有写情绪。

“请问本次调整建议是否已形成正式决定?如未形成,当前处于项目组建议、校方征询意见还是会议议程调整阶段?”

第二行:

“请问将本人由学生代表调整为书面意见提供人,是否影响本人基于A大整改事项、YY-2026-019阶段处理意见和争议词条暂停适用记录参与新项目相关讨论的渠道?”

第三行:

“若调整成立,请书面说明调整依据、适用范围、持续反馈渠道及本人意见是否进入会议纪要。”

写到这里,系统面板跳出来。

【检测到宿主试图保留项目参与权】

【提醒:争议身份不利于前女友剧情稳定】

【建议宿主以情绪化方式质问周砚礼,制造关系冲突】

林知夏看都没多看,直接把它缩到角落。

现在不是系统表演时间。

她又补了第四条:

“如调整理由涉及项目公信力,请说明公信力受影响的具体事实、评估主体和可申诉路径。”

写完,她把文档发给沈明舒。

林知夏:只问你能不能看一眼流程逻辑,不引用你。

沈明舒这次回得比下午更慢。

过了五分钟,消息才进来。

沈明舒:能看。

沈明舒:但我只能从项目流程一致性角度说。

林知夏:正好。

沈明舒:第一条可以。

沈明舒:第二条别写“保留参与权”,写“调整是否改变既有反馈渠道及记录方式”。

沈明舒:这样他们不好把你说成抢位置。

林知夏手指顿了一下。

沈明舒没有替她骂周家。

也没有说“我支持你”。

她把锋利的部分往流程里压了压,让这把刀能进正式记录。

林知夏按她说的改。

改完后,周砚礼的消息也到了。

周砚礼:我看到邮件抄送。

林知夏看着这句,胸口先紧了一下。

他是周氏教育基金项目代表。

这封邮件里,他不是局外人。

她还没想好怎么回,下一条消息已经跳出来。

周砚礼:我很想现在打电话问他们。

林知夏盯着这句。

周砚礼:但我不打。也不替你写回复。

周砚礼:你要核对公开记录,我来。

林知夏慢慢松开了按在手机边缘的手。

他先把自己的位置划清,告诉她:他不会把关心塞进她的文本里,也不会拿他的身份替她开路。

林知夏回:我现在只需要确认YY-2026-019、争议词条暂停适用记录、A大整改事项学生代表身份栏三个记录名称有没有写错。

周砚礼:发来。

她发过去。

一分钟后,周砚礼回:

他按她发过去的顺序逐项核对,没有多塞一句项目组解释。

周砚礼:YY-2026-019无误。

周砚礼:阶段处理意见表述可写“资助办转发确认的阶段处理意见”,不要写成周氏项目组确认。

周砚礼:A大整改事项学生代表身份栏来自会务组确认邮件,不是听证记录。

周砚礼:最后,别删“书面说明调整依据”。

林知夏看着最后一句。

他知道她会犹豫。

因为这句话问得最硬。

林知夏:你是怕我写软?

周砚礼:怕你为了同时守考试和项目,把自己压成可被忽略的格式。

她盯着屏幕,半天没回。

这句话没有甜言蜜语。

可比甜言蜜语更难接。

她把“书面说明调整依据”加粗。

然后回他:没删。

周砚礼:好。现在离下一个准考证核验时段还早,不许点报名系统。

林知夏:“……”

她本来已经伸向浏览器的手,默默收回来。

这人到底为什么连她的坏习惯都记得这么细。

林知夏不想承认,这已经不只是做事严谨。

林知夏把回复邮件整理好,抄送学生事务中心指定邮箱,没有把周砚礼单独拉进来,也没有引用沈明舒的话。

发送前,她又检查了一遍。

没有“你们针对我”。

没有“我不接受”。

没有“为什么只移除我”。

只有四个问题。

调整阶段。

渠道影响。

书面依据。

会议纪要。

她点下发送。

邮件发出不到十分钟,沈明舒在新公益项目预沟通临时群里发了一条消息。

沈明舒:关于学生代表安排调整,我建议先确认流程状态。若A大整改事项已形成阶段处理意见,相关学生从现场讨论调整为书面意见提供人,是否会影响项目对整改事项的充分听取,需要项目组给出一致性说明。

群里静了一会儿。

周家项目助理回复得很快。

项目助理:感谢明舒提醒。调整仅为降低争议、保障沟通顺畅,不影响后续听取林同学书面意见。

沈明舒:书面意见是否进入会议纪要?

项目助理:可酌情整理。

林知夏看着“可酌情”三个字,冷笑了一下。

酌情。

很漂亮。

漂亮到什么都没承诺。

她在自己的回复邮件里加了一条补充,不发群,只发学生事务中心:

“若本人仅作为书面意见提供人,请确认书面意见是否原文入档、摘要入档,或仅供项目组参考;不同处理方式会影响本人后续核验和追踪。”

发送成功后,系统面板又闪出来。

【检测到宿主持续扩大项目争议】

【建议立即使用前女友身份制造情绪冲突,可转移项目流程压力】

林知夏把面板缩小,继续看邮件。

十六分钟后,学生事务中心转来项目组补充说明。

这次附件名叫:

《关于学生代表安排调整理由的补充说明》。

林知夏点开。

第一段还在说降低争议、保障沟通效率、维护项目公信力。

第二段,理由终于落到了具体句子。

“林知夏同学与周砚礼先生存在关系争议,可能影响项目公信力。”

林知夏看着那行字,指尖一点点收紧。

他们把她移出名单的刀,最后还是递回了周砚礼的名字上。