亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

档案柜上的字从【档】变成【分】。

白塔补习院的第二道门打开。

里面是一间没有黑板的教室。

教室四面都是白墙。

墙上挂着一排排座位图。

每张座位图都分成三层。

【基础补弱班】

【规范表达班】

【高级审计预备班】

唐砚看着第三层。

“高级是不是最好?”

沈星遥没有回答。

她已经不相信这些名字。

林渊看见座位图背后的隐藏代价。

【基础补弱班:前序回执将被拆成知识点重新学习。】

【规范表达班:审计表达将按白塔术语重写。】

【高级审计预备班:需接受白塔评分体系。】

三个班,没有一个只是学习。

每一个都在改人。

教室中央升起一张评分台。

【入院分班测评】

【评分维度:】

【一,基础完整度。】

【二,表达规范度。】

【三,服从课程安排度。】

【四,风险可控度。】

【五,历史表现稳定度。】

评分台直接给出初评。

【林渊:基础完整度不足。】

【表达规范度待补。】

【服从课程安排度偏低。】

【风险可控度偏低。】

【历史表现稳定度异常。】

【建议分班:基础补弱班。】

座位图旁边又弹出两行。

【唐砚:情绪恢复不稳定,建议基础陪读。】

【沈星遥:表达锋利,建议规范表达旁听。】

沈星遥眯起眼。

“它连我们也分?”

纸面解释:

【随行者会影响主考生学习状态。】

【需同步安排。】

林渊看见隐藏代价。

【同步安排后,随行者发言权将受班级规则限制。】

【随行者状态可反向计入主考生风险可控度。】

他写:

【拒绝随行者同步分班。】

【唐砚、沈星遥为前序受影响对象和证据陈述者,不是主考生学习变量。】

【不得用随行者状态反向影响林渊分班。】

两行建议被压灰。

唐砚松了一口气。

沈星遥却冷冷补了一句:

“表达锋利不是病。”

林渊把这句话也写进记录。

【随行者自述:表达锋利不是规范缺陷。】

唐砚一下子急了。

“它凭什么说你基础不足?”

纸面上弹出白塔评语。

【有限通关。】

【多项未结。】

【多次修改题目。】

【多次拒绝标准格式。】

【存在钟痕现象。】

每一条都是真的。

但每一条都被换了方向。

有限通关不是不足。

多项未结不是没学会。

修改题目是审题。

拒绝格式是防止改写。

钟痕现象是黑钟投影响应。

林渊写:

【请求审查评分规则。】

【分班建议不得先于评分规则有效性成立。】

评分台回应:

【评分规则为白塔内部教学规则。】

【考生可查看结果,不可审查规则。】

林渊看见隐藏代价。

【不可审查规则后,分班结果成为起点事实。】

【起点事实可覆盖前序回执。】

他写:

【若评分规则影响入院权限、课程安排和前序记录性质,则必须接受审计。】

【不可审查规则不得生成对外有效分班结果。】

评分台震动。

墙上的座位图全部亮起。

【规则审查申请:异常。】

【考生倾向挑战教学秩序。】

沈星遥冷声说:

“它又把审查写成挑战秩序。”

林渊写:

【审查评分规则不等于挑战教学秩序。】

【教学秩序不得建立在不可审查的分班结果上。】

【异常标签不得进入评分。】

“异常”两个字被划掉。

评分台被迫展开规则。

【基础完整度评分】

【完美通关:满分。】

【普通通关:中等。】

【有限通关:低分。】

【未通关:零分。】

唐砚看见这里,小声说:

“它就是按名字打分。”

林渊写:

【拒绝按通关标签直接评分。】

【有限通关可能源于保留争议、拒绝错误结论、保护未结项目和带出主线证据。】

【基础完整度应审查过程证据,不得只看通关标签。】

评分表被迫展开过程项。

【折票乐园:三项过程矛盾成立。】

【最终展演原结论无效。】

【终局结算有限确认。】

【跨世界主线证据带出。】

【未结项目保留。】

基础完整度从【低】变成:

【待重评】

第二项亮起。

【表达规范度评分】

【多次拒绝标准答案格式。】

【多次自定义回执表述。】

【建议:待补。】

林渊写:

【拒绝标准答案格式不等于表达不规范。】

【若标准格式会改写审计结论、弱化责任来源或改变记录性质,拒绝格式属于必要审计行为。】

【表达规范度应以是否准确保留事实和责任为准。】

评分台弹出一个例句。

【白塔标准表达:乐园在审计建议下完成保护修正。】

林渊写:

【该表达已被终局结算改写为“独立审计下纠正多项机制侵害”。】

【白塔标准表达与已审世界结论冲突。】

例句碎掉。

表达规范度变成:

【待重评】

第三项亮起。

【服从课程安排度评分】

【多次要求展示隐藏条件。】

【多次拒绝默认选项。】

【多次暂停流程。】

【建议:偏低。】

唐砚忍不住说:

“这不是因为它们有坑吗?”

林渊写:

【拒绝默认陷阱不等于不服从合理安排。】

【课程安排若包含隐藏代价、默认承认、记录改写或能力降格,应先行审查。】

【服从度不得要求考生接受未明示损害。】

服从课程安排度从【偏低】变成:

【合理异议,待核】

第四项亮起。

【风险可控度评分】

【携带黑钟城预备协议影响痕迹。】

【存在钟痕现象。】

【多项未结项目随身。】

【建议:偏低。】

沈星遥看向林渊的手腕。

那道细黑线还停在那里。

林渊写:

【携带主线证据不等于风险不可控。】

【钟痕现象已确认不构成个人责任和留置理由。】

【未结项目随身是防止争议被消灭,不是扩大风险。】

【风险可控度应区分风险来源与证据携带者。】

评分台迟迟不改。

它弹出一句:

【白塔优先接收低风险学生。】

林渊写:

【低风险不得定义为“不携带证据”。】

【若白塔因考生携带主线证据而降低分班,即构成证据惩罚。】

【请求删除证据惩罚项。】

风险可控度终于变成:

【风险来源待审,携带者不降分】

第五项亮起。

【历史表现稳定度评分】

【从零号放映厅至折票乐园,多次改变规则结果。】

【建议:异常。】

林渊看着这一项。

白塔真正怕的不是他基础不足。

是他让规则结果不稳定。

他写:

【规则结果被改变,原因是原结果存在隐藏代价、错误定义或权利侵害。】

【纠正错误结果不得记为表现不稳定。】

【历史表现稳定度不得要求考生维持错误规则。】

评分台安静了很久。

五项评分全部从确定结论变成待重评。

墙上的座位图开始重新排序。

【基础补弱班:依据不足。】

【规范表达班:依据不足。】

【高级审计预备班:待定。】

唐砚眼睛亮了。

“是不是不用进补弱班了?”

林渊说:

“只是它现在不能直接把我塞进去。”

评分台弹出新的分班建议。

【临时旁听席】

【不计入正式分班。】

【用于观察考生是否适应白塔课程。】

沈星遥皱眉。

“旁听又是什么坑?”

林渊看见隐藏代价。

【旁听期间无正式申诉权。】

【旁听表现可反向影响正式分班。】

白塔换了一个更温和的位置。

不让你进差班。

先让你没有权利地听课。

林渊抬笔。

【拒绝无申诉权旁听。】

【临时状态不得削弱申诉权。】

【若设临时席,应保留正式申诉、记录更正和规则审查权限。】

评分台微微一震。

新的座位图亮起。

【临时审计旁听席】

【保留申诉权。】

【保留记录更正权。】

【保留规则审查权。】

【不形成正式分班结论。】

评分台又想给这张席位加一个备注。

【特殊照顾。】

沈星遥一眼看穿。

“它想说你是被照顾进去的。”

林渊写:

【拒绝特殊照顾标记。】

【临时审计旁听席是因原分班依据不足而建立的纠错席位。】

【不得用照顾标记削弱席位正当性。】

备注改成:

【纠错席位。】

林渊看着这张座位图。

它不是胜利。

只是没有被第一脚踢进补弱班。

座位图下方出现签到栏。

【请确认入座纠错席位。】

【确认后,视为接受白塔临时管理。】

林渊写:

【确认入座不等于接受临时管理。】

【仅确认使用纠错席位参与当前课程。】

【白塔临时管理权限须另行明示。】

签到栏改写:

【确认使用纠错席位,不生成管理授权。】

座位图给出位置。

【临时审计旁听席:最后一排角落。】

隐藏代价浮出。

【角落席位发言优先级降低。】

林渊写:

【纠错席位不得因位置降低发言优先级。】

【临时席位的审计权限与座位远近无关。】

位置改成:

【独立侧席。】

【发言优先级不降。】

教室最前方,一张白色桌子亮起。

【请入座。】

【第一课:如何正确承认不足。】

隐藏代价浮出。

【承认不足后,前序异议将被视为学习动机。】

林渊握住笔。

分班暂时挡住了。

真正的课,才刚开始。