亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

白塔递出的补正执行单,第一版像一张空白承诺。

【白塔将按内部流程处理。】

【预计完成:尽快。】

【验证方式:内部确认。】

教室里响起一阵很轻的翻页声。

每个学生桌面上都出现同一张执行单投影。

可投影最下方没有任何人名。

没有责任账户。

没有关闭人。

也没有谁会在出错后被追问。

唐砚看着那些空白投影,声音发沉。

“这不是补正。”

“这是把责任散成雾。”

【责任层:待分配。】

现在,执行单重新展开。

第一项亮起。

【补正项目一:默认订阅责任账户完善。】

【补正项目二:学生告知模板生成。】

唐砚看着这两项,低声说:

“还是从最早那条线开始。”

沈星遥说:

“默认开启不写责任,后面所有提示都能说没人负责。”

林渊看见执行单背后的隐藏代价。

【若责任账户只写层级,不写账户、权限、日志和关闭路径,默认订阅仍可在内部流程中继续存在。】

【若告知模板只写存在,不写内容和用途边界,白塔可用事后告知追认既往使用。】

白塔讲师纸面浮出新执行单。

【项目编号:bt-FIx-01。】

【责任层:教务安全层。】

【责任账户:bt-SAFE-INIt。】

【完成期限:本阶段后。】

【验证材料:账户更新完成。】

【补正前限制:按既有审计结论执行。】

林渊写:

【执行单不合格。】

【完成期限不得写“本阶段后”。】

【验证材料不得写“更新完成”四字。】

【责任账户须列明权限、日志、关闭路径和告知触发。】

白塔回应:

【责任账户已明确。】

林渊写:

【账户名称明确,不等于责任明确。】

【请提交账户权限清单。】

黑板展开。

【bt-SAFE-INIt权限一:启用外部提示订阅。】

【权限二:读取黑钟摘要字段。】

【权限三:生成携带建议。】

【权限四:生成风险备注。】

【权限五:推送题目提示。】

唐砚一看就皱眉。

“它权限比刚才说的还多。”

林渊写:

【权限四、五涉及评价用途。】

【在告知模板生成并经审计确认前,须禁用。】

白塔讲师纸面浮出:

【禁用风险备注和题目提示可能影响安全识别。】

林渊写:

【安全识别保留格式识别和污染隔离。】

【风险备注、题目提示属于评价和教学用途,不属于必要安全识别。】

权限清单被迫改写。

【保留:格式识别。】

【保留:污染隔离。】

【禁用:风险备注生成。】

【禁用:题目提示推送。】

【禁用:携带建议自动采纳。】

沈星遥说:

“先把它的手剪短。”

林渊继续写:

【请求提交账户日志字段。】

白塔回应:

【日志字段:时间、动作、状态。】

林渊看见隐藏代价。

【若日志没有触发来源、读取字段、影响模块和操作主体,后续无法证明账户是否越界。】

他写:

【日志字段不足。】

【须包含:触发来源、读取字段、影响模块、操作主体、是否外联、是否进入评价用途、是否触发告知。】

日志表被迫加长。

【触发来源:须有。】

【读取字段:须有。】

【影响模块:须有。】

【操作主体:须有。】

【外联状态:须有。】

【评价用途:须有。】

【告知触发:须有。】

唐砚说:

“这才像能查账。”

白塔讲师纸面浮出:

【日志过细可能影响系统效率。】

林渊写:

【效率不得优先于责任追溯。】

【尤其是已发生未告知默认订阅后,日志必须能追责。】

黑板生成:

【bt-FIx-01日志字段确认。】

第一项还没结束。

林渊写:

【请求完成期限。】

白塔回应:

【三次课程内。】

唐砚抬头。

“三次课程?太长了吧。”

沈星遥说:

“白塔卷快结束了,它想拖到下个阶段。”

林渊看见隐藏代价。

【若责任账户补正拖到后续课程,白塔可在本阶段剩余审查中继续使用模糊账户。】

他写:

【拒绝三次课程内。】

【责任账户权限和日志字段补正,应在当前院级复核内完成。】

【补正未完成前,bt-SAFE-INIt不得产生评价用途动作。】

白塔回应:

【当前复核内完成难度较高。】

林渊写:

【难度不影响补正前限制。】

【可分为立即限制与后续完善。】

黑板生成期限:

【立即完成:禁用评价用途、锁定日志字段、标注触发告知。】

【本阶段结束前:补齐关闭路径测试。】

【逾期后果:账户不得恢复评价用途。】

责任账户那一栏终于变成可审格式。

第二项随即亮起。

【补正项目二:学生告知模板生成。】

白塔给出的模板很短。

【白塔可能接收外部安全提示。】

【请学生理解并配合。】

唐砚看完,直接说:

“这不叫告知。”

林渊写:

【告知模板不合格。】

【“可能”“安全提示”“理解并配合”均过于概括。】

【告知须说明:接收什么、用于什么、不能用于什么、学生如何异议、是否影响测评、是否可关闭非安全用途。】

白塔回应:

【告知内容过多可能造成恐慌。】

林渊写:

【恐慌不是删除关键信息的理由。】

【可分层展示,但第一层必须说明权利影响。】

黑板生成告知模板字段。

【字段一:白塔可能接收外部提示。】

【字段二:提示来源类型。】

【字段三:仅限安全识别的用途。】

【字段四:禁止进入评价、题目、分班、模型预热,除非另行告知并通过审查。】

【字段五:学生可要求查看只读目录。】

【字段六:学生可提出异议。】

【字段七:非安全用途默认关闭。】

沈星遥轻声说:

“这才是人能看懂的告知。”

白塔讲师纸面浮出:

【既往未告知使用是否可由新模板补正?】

林渊写:

【不得追认。】

【新模板仅适用于未来。】

【既往未告知使用须继续作为白塔流程瑕疵记录。】

告知模板底部生成限制。

【不追认既往。】

【不覆盖旧污染。】

【不恢复已禁用评价用途。】

白塔试图把完成期限写成:

【下次入院前。】

林渊写:

【当前复核已涉及告知缺失。】

【模板只读草案须当前生成。】

【正式展示版本可后续发布,但当前复核不得以模板未发布为由降低审计效力。】

黑板生成:

【告知模板只读草案:Ntc-196-A】

【当前复核可读取。】

【正式发布前,非安全用途继续关闭。】

责任账户和告知模板两项终于同时亮起绿灰色回执。

【bt-FIx-01:责任账户字段锁定。】

【bt-FIx-02:告知模板草案锁定。】

林渊继续写:

【请求执行一次告知触发测试。】

白塔回应:

【草案已锁定,无需测试。】

林渊写:

【草案锁定不证明触发有效。】

【请模拟:白塔接收外部提示后,是否先触发告知,再进入非安全用途判断。】

黑板生成测试。

【测试场景:外部提示进入门厅安全层。】

【第一步:格式识别。】

【第二步:污染隔离。】

【第三步:非安全用途判断。】

【第四步:告知触发。】

沈星遥立刻说:

“顺序错了。”

林渊写:

【测试失败。】

【告知触发不得后于非安全用途判断。】

白塔讲师纸面浮出:

【可调整顺序。】

林渊写:

【调整后重测。】

顺序改写。

【第一步:格式识别。】

【第二步:污染隔离。】

【第三步:告知触发。】

【第四步:学生异议入口开启。】

【第五步:非安全用途保持关闭,除非另行审查。】

唐砚说:

“这才不会先用后告知。”

黑板生成:

【告知触发测试:通过。】

【测试版本:Ntc-tESt-196-A】

【失败顺序:封存,不得恢复。】

林渊又写:

【请求责任账户关闭路径字段测试。】

白塔回应:

【关闭路径将在下一项测试。】

林渊写:

【下一项测试关闭黑钟接入。】

【本项需确认bt-SAFE-INIt是否能主动关闭自身评价权限。】

黑板生成账户测试。

【测试对象:bt-SAFE-INIt评价用途权限。】

【动作一:关闭风险备注生成。】

【动作二:关闭题目提示推送。】

【动作三:关闭携带建议自动采纳。】

三项动作执行后,账户权限表重新回读。

【风险备注生成:关闭。】

【题目提示推送:关闭。】

【携带建议自动采纳:关闭。】

【格式识别:保留。】

【污染隔离:保留。】

沈星遥说:

“这个账户现在只剩安全手,评价手被关掉了。”

林渊写:

【生成账户权限测试回执。】

黑板浮出:

【账户权限测试:Acc-tESt-196-A】

【评价用途关闭。】

【安全用途保留。】

【恢复评价用途须重新告知并审查。】

唐砚松了口气。

“至少第一张执行单不是空话了。”

沈星遥却看向下一项。

【补正项目三:黑钟摘要默认接入关闭路径。】

隐藏代价浮出。

【若关闭路径只写存在,不做测试,黑钟摘要仍可能在下一次初始化时重连。】

林渊握住笔。

下一步,要让它真的关一次。