陆沉川没有再提把全部津贴交来，第二封信却附了一张自己的月度收支表。
津贴、伙食、寄给小满的十二元、为周桂芬预留的药费和个人日用品分别列明。剩余部分由他自己保管，不再笼统寄回陆家，也不要求沈知夏代管。
他在信里问，共同生活到底应该由谁出多少。
沈知夏没有用“各过各的”回绝。六个月观察中，红山房、灶火和孩子接送确实形成共同事务。若所有费用都由她先垫，陆沉川只按月寄一笔不问用途，透明仍会慢慢变成一个人掌握日常、另一个人用钱表达意见。
她将家庭钱分成三部分。
第一是小满支出。每月十二元抚养款用于口粮、托儿、日常衣鞋和小额医药，实际不足时父母按收入与必要性追加；结余留在孩子账中，不转成夫妻个人钱。
托儿费若因父母迟接产生，不直接算孩子支出。谁失约、谁承担对应超时；若双方共同临时变更，则进共同生活费。孩子发病的必要药费属于抚养，父母给她买非必要礼物则各自从个人钱出，不能送完再从十二元里扣。
第二是共同生活费。煤柴、灯油、公共家具维修、父亲探亲期间的饭食和必要交通，由双方每月各投入约定金额。陆沉川长期不住，饭食比例少，却仍承担住房资格和基础维护的一部分。
水缸、灶台等与邻居共用的损耗先从共同袋出，再按家属院分摊簿收回；收回款仍回原袋。若陆家亲属短住，其额外饭食与交通由来客本人或对应子女另付，不让共同袋悄悄变成长房赡养袋。
第三是个人钱。沈知夏的缝纫收入扣除生产成本后归她；陆沉川津贴扣除抚养、共同支出和其自愿承担的旧款补偿后归他。个人钱买什么，不需另一方逐笔批准；若涉及共同空间和孩子安全，则先商量。
例如沈知夏可用个人钱买布、给娘家寄礼，却不能未经商量买一台机器堵住外间过道；陆沉川可买书和个人衣物，却不能突然送一套大家具进屋，随后要求母女按他的布局生活。归属与空间影响是两回事。
旧账另列第四本，不与当月过日子混。妻女专款补偿、陆家返还和三十六个月核查继续走原有凭据，不能因现在开始分账便宣布过去清零。
陆沉川三日后回信，同意结构，却问：“夫妻各留个人钱，会不会更像临时搭伙？”
沈知夏回道：“钱全放在一个人手里，也不自动像夫妻。把共同的钱说清，是为了过日子，不是把谁的钱全交出去才算夫妻。”
她举了眼前的例子。十件罩衣第四件完成时，缝纫组工作袋只剩六角公共余额；若她把陆沉川津贴全部收进同一木箱，机器坏了时很容易先借家庭钱，月底再说不清是丈夫养了订单，还是订单补了家用。
陆沉川因此提出，自己每月另投共同生活三元，探亲期间增加实际饭费；大额家具与修理事前议。沈知夏目前投入两元加实际管理劳动，月底按票据调整。两人收入并不相同，不强求数字一半一半，却都要有明确承担。
共同生活袋由沈知夏日常保管，因为她在红山居住；陆沉川每月得到支出抄件，有权询问用途，无权以出钱较多要求她撤订单、撤锁或让陆家亲属入住。沈知夏也不能从共同袋替娘家送礼或垫个人外单。
双方把这份附页寄回公社备案。它不是正式财产判决，只是六个月内可执行的生活办法，任何调整需双方重新写明。
公社只留一份盖收件章的副本，不替他们判断每笔消费是否合理。若六个月后结束婚姻，这份生活账可证明期间谁承担了什么，却不能自动决定全部财产归属；若继续共同生活，也要根据收入、住处和孩子年龄重新调整。
月底第一次对账时，小满托儿和口粮支出六元八角，鞋衣没有新增，诊疗两角，余下五元进入孩子结余。共同生活煤柴、灯油、修桌和水桶共三元七角，陆沉川汇入三元，沈知夏投入两元，余额留作下月。
两人核账并非逐笔审问。沈知夏寄票据抄件，原件按类别装袋；陆沉川若有疑问写具体项目，不能用“怎么花这么多”笼统否定。这个月他只询问修桌为何算共同支出，看到公物领用单后确认；沈知夏也问其探亲车费是否应从共同袋出，最后约定探亲为育儿安排时各承担一半，个人顺路办事部分自付。
沈知夏的红山零活收入、县厂订单余款与罩衣制版费各自进生产账，扣成本后可用钱第一次超过十元。她拿出其中两元作为个人应急，不再让所有收入一到账便被下一单吞掉。
剩余可用钱没有立刻购买新机。她先给生产账留五元维修底，再预留一个月托儿安排和往返柳树湾车费。她不能把刚挣到的钱全压进下一单。哪怕明天没活，母女也得有钱吃饭、看病、搬出去。
陆沉川的旧款补偿仍按另一张回执到账，没有因他承担共同生活便减少。
这套钱袋并不浪漫，却让一句“我养你”失去替别人决定生活的力量。
陆沉川写到‘我担心你太辛苦’，停了一会儿，把后半句‘少接活’划掉，改成：‘你需要我分担哪一件？’沈知夏答复下次探亲承担两次接送、一顿做饭和外间修缮。关心被拆成可完成的事，不再直接替她关闭工作。
小满看母亲把硬币分进不同布袋，抱着月亮盒问：“你有自己的钱，他也有，我可以有吗？”
“可以。但养你的钱不是让你一个人负责。”
“那我想买糖，也想买画笔，还想留钱坐车找娘。”
最后一句让沈知夏手中的账页停住。
孩子仍在为“万一母亲不见了”准备路费。
这份害怕不能靠多给钱消除。
仍要靠一次次兑现承诺，慢慢修复。