他往前走了半步，声音依旧不高，却像钉子钉进木头：“不能脱离老百姓的穷日子，空喊无私奉献。
普通人过日子，先得吃饱饭、安好家，然后才谈得上仁爱孝道。
硬逼着普通人不讲利弊、只知付出，本来就是违背人性的，脱离实际。
生养孩子如果一点好处没有，只有无穷拖累，凭什么要求世人心甘情愿去生？
正视人性自私，承认生养孩子就应该有盼望有回报，这才是读懂圣贤的话、看透世间人情的根本。”
陈景舟嘴唇动了动，想再反驳，可脑子里翻来覆去，发现林砚的话像一堵墙，推不动也绕不开。
他不是没话说，是每想到一个点，林砚好像早就堵住了那条路。
他沉默了好一会儿，眉心紧皱，眼底闪过一丝不甘，终究没有再开口，只是微微拱了拱手，坐回了原位。
两个人一来一回，一个守儒门道义，指责父母自私功利；一个讲人性生计，说没好处没人愿意生。
辩得有来有往，引经据典又句句落到实处，满堂的人听得心神震动。
山长温长儒坐在主位上，从头到尾没有插一句话。
他只是听着，目光在林砚和陈景舟之间来回移动。等两个人都不再说了，他才不紧不慢地端起茶盏，喝了一口，放下。
茶盏搁在桌面上的声音很轻，却让所有人都不自觉坐直了身子。
陈景舟与林砚辩罢，堂上沉寂了片刻。山长温长儒没有立刻开口，只是端起茶盏，慢慢饮了一口。
茶汤温润，他含了一会儿才咽下，目光在二人之间来回一扫，落在林砚身上时多停了一瞬。
他放下茶盏，开口时语气依旧不疾不徐：“景舟以‘天性慈爱’立论，砚儿以‘生计回望’辩驳，各有道理，亦各有未尽之处。
老夫方才说过，此题要辩透，不能止于此。”
他转过头，看向右侧席位上几位高班学子，微微抬手：“明远，你来说说。”
李明远应声而起。他三十来岁，面容清瘦，一袭深青道袍洗得发白，浆得笔挺。
行至堂中，拱手一礼，声音沉稳：“晚辈以为，方才林师弟所言‘生养需有回望’，虽合人情，却有以偏概全之弊。”
他看向林砚，目光平静却带审视：“林师弟说，农家养子，幼时帮衬家务，长成助力农耕，老来承继家业、养老送终。
这是付出之后的回馈，无可厚非。晚辈想问：若按照此理，一个孩子自幼体弱多病，不能帮衬家务，不能助力农耕。
长大后又远游他乡、不能承继家业、不能贴身尽孝，那这个孩子，是不是就活该被父母轻贱、被家族厌弃？”
他引经据典，不疾不徐：“《礼记·祭义》云：‘孝有三：大孝尊亲，其次弗辱，其下能养。
’父母之爱子，岂能只看‘能不能养’？若以‘有用无用’论亲疏，则骨肉之情与市井交易何异？”他一拱手，退后半步，等着林砚作答。
林砚没有急着起立。他坐在席上，把周明远的话在脑子里过了一遍，才缓缓起身，行至堂中。
“明远师兄所虑，晚辈明白。”
他语气谦和，却没有半分退让，“师兄怕的是，若以‘效用’论亲情，则无用之子将被父母弃如敝履。
然晚辈先前所言，从不是教父母以‘有用无用’择子，而是说，凡人行事，需有念想。”
他顿了顿，声音清朗：“《诗经·大雅·抑》云：‘投我以桃，报之以李。’人情往来，尚知有来有往；骨肉至亲，岂能只许父母一味付出，不许他们有半分期盼？”
“父母生养一个体弱多病的孩子，之所以不弃，恰恰是因为他们心中有念想，念想孩子能好转，念想孩子将来能成器，念想自己老了，孩子能守在身边。”
他的语气不急不慢，像在剖一个熟透的瓜，“若连这念想都没有，若所有人都告诉父母，你这孩子一辈子好不了，你养他也是白养，那才是真的残忍。”
“所以晚辈从不否认父母有慈爱之心，只是说，慈爱不能当饭吃。
父母愿意砸锅卖铁给孩子治病，是因为他们相信治好之后孩子能成器；若连这个‘相信’都不许他们有，那才是把人往绝路上逼。”
他微微躬身：“师兄以为如何？”
李明远皱眉，正要再驳，一旁另一位高班学子赵明诚摇着折扇站了起来。
他身形微胖，圆脸和气，语气带着几分玩笑，却字字见骨：“明远兄总是忧心有用无用伤亲情，。
可你忘了，天下父母之所以愿意砸锅卖铁去养那个体弱多病的，恰恰是因为绝大多数孩子能干活、能帮衬、能给父母一个盼头。
若所有孩子都只有拖累没有盼头，别说体弱多病的，连好好的孩子，怕是也没人敢生。”
他收起折扇，正色道：“林师弟方才说念想二字，晚辈以为是点睛之笔。父母之心，不在算计，而在念想。
盼孩子好，盼孩子成器，盼老来有靠，这不是算计，是人性。你非要把人性中这点念想都抹去，让父母只管付出不求回报，那是圣人，不是凡人。”
林砚拱手谢过，接口道：“明诚师兄所言极是。晚辈再引一句《孟子》，无恒产而有恒心者，惟士为能。
若民，则无恒产，因无恒心。孟子论的是百姓，不是士大夫。普通百姓过日子，得有实实在在的依靠，才谈得上道德礼义。父母养孩子，也是如此。”
他目光扫过堂下，语气沉稳：“若生养一个孩子，只有无穷无尽的辛劳、耗费、操心，半点念想没有，半点好处捞不着。
那晚辈斗胆问一句：凭什么强求他们心甘情愿？”
堂下陷入短暂的寂静，不多时，末席忽有一位学子起身，对着上首拱手，目光直直看向林砚，语气带着几分执拗。
“晚辈还有一问，望林师弟解惑！世间自古重男轻女，农家更是视男儿为宝、女儿为草，难道也是因这念想二字？
莫非天下父母，天生便薄待女儿、偏爱男儿，皆是天性凉薄？”
此问一出，满堂哗然。
重男轻女乃是世间常态，却极少有人放在文会辩经之上明说。
此番质问，既尖锐，又戳中世间人伦痛点。众人目光尽数落在林砚身上，想看他如何作答。