左都御史谢渊奏南北异动关联请彻查折
德佑二十九年九月初十 八百里加急
破题
北元南越连兵，万里边尘同日起；军情疑似勾结，九重宸极宜早防。臣总领风纪，汇核边报，敢举疑情，恭请圣裁彻查。
承题
伏以都察院为天子耳目，察百僚之奸，辨边庭之诈，乃国之纪纲。自神武皇帝立制以来，凡边庭异动，必核其源、察其联，未尝轻忽。盖北疆当蒙古之冲，南疆扼百越之险，南北万里，本不相及，今北元八月初三扰大同，南越八月十八增谅山，相隔半月而势若呼应，此非偶然，恐有深谋，臣反复研核，愈觉心惊。
起讲
臣闻 “谋国之道，必审敌之虚实，察敌之关联”。近月来，北境五镇、南疆二省边报纷至，臣伏案三日夜，汇核十封急奏、二十七份塘报，见其异动有三可疑：北元太师也先于漠南筑垒囤粮，南越辅国将军陈日熞于谅山筑堡架炮，其筑垒之制、屯粮之数，惊人相似；北元诱河西番部锁南卓玛，南越诱广西侬氏土司，皆以 “分地之利” 相诱，游说之辞如出一辙；更据两广总督卢景密报，南越使者持有北元 “狼旗” 信物 —— 此旗乃北元皇室亲授，非心腹不得持，足证二寇暗通款曲。
入手
臣忝任左都御史，掌监察之职，每览边报，未尝不寒心。大同总兵周毅奏 “北元十万骑聚长城外”，广西副总兵林策报 “南越三万兵屯谅山关”，北元兵起于秋高马肥，南越兵增于南疆雨歇，皆选最佳用兵之时，算计之精，非各自为谋所能致。臣调阅近十年边志，北元南越异动多在单季，从未南北同时发难，今秋异象，实乃罕见。案头堆积的北疆舆图与南疆舆图并置，北元屯兵点与南越筑垒处，恰成 “北扰南窥” 之势，若不早查，恐堕其牵制之术。
起股
臣细究边报，其可疑者有三：一曰时机之巧。北元八月初三始扰大同，南越八月十八继增谅山，间隔半月，恰符 “声东击西” 之策 —— 北疆急则调京营赴北，南疆虚则南越可乘；二曰信物之证。两广总督卢景遣谍者入南越，见其国相府藏北元 “狼旗”，旗上绣北斗七星，乃北元顺帝旧物，非和亲、结盟不得互赠，今出现在南越，其勾结昭然；三曰动作之同。北元筑垒十二座，南越筑垒七座，皆高两丈、周三里，壕沟深丈余，内置滚木火药，其营制、器械之规，绝非异域各自能创，必有关联。
中股
臣以为，今当务之急，在彻查关联、固我根本，谨请三事：一请陛下敕兵部即刻核查北境五镇、南疆二省军备实数 —— 查大同神枢营援兵是否到位，广西火铳火器是否补足，比对账册与实存，防 “虚报充数” 误事；二请陛下敕户部详核边军粮草 —— 核大同现存粮是否如周毅所奏 “不足一月”，龙州仓廪是否如林策所言 “万石将尽”，严查转运损耗之由，防 “中饱私囊” 误军；三请陛下遣御史巡边查实 —— 遣监察御史二人，一员赴北疆大同、宣府，一员赴南疆凭祥、龙州，亲历敌营外围，核兵力之数、筑垒之实，附绘图回报，防 “边将夸大” 或 “隐瞒不报”。臣已辑《南北异动历年对比册》一卷，录近十年二寇异动时间、兵力、结果，附于折后，供陛下参考。
后股
昔汉之匈奴、南越，尝联兵扰边，终致武帝兴师千里；唐之突厥、吐蕃，亦曾南北呼应，遂有太宗亲征之劳。前事不忘，后事之师。若北元南越果真勾结，则我朝将陷 “北拒南防” 之困，京营分兵则力弱，不分则顾此失彼。今边军已报 “粮械不足”，若再因情报不明而误判，轻则堡寨失守，重则边庭糜烂。臣见北元 “狼旗” 信物图绘，笔迹验为北元丞相阿鲁台亲书，南越使者入境路线与北元谍者出境路线暗合，此等蛛丝马迹，若不彻查，恐遗大患。
束股
伏望陛下念南北万里疆土之重，怜边军百万军民之危，特发宸断：准兵部核军备、户部核粮草、御史巡边庭，速明二寇关联之实。臣愿率都察院僚属，昼夜待命，核案牍、验信物，助陛下明辨真伪。若查实勾结，则早定双线御敌之策；若系巧合，亦安边军之心。臣虽驽钝，愿竭微劳，不负陛下 “耳目风纪” 之托。
收结
臣无任惶恐激切，谨具折上闻，附《南北异动历年对比册》一卷，伏候圣裁。
都察院左都御史 谢渊 谨奏
德佑二十九年九月初十 辰时